Đâu là sự thật?, hỏi tức đã trả lời.
Subject: Fwd-Bài viết của
một SV Việt Nam trong nước .
Đâu là sự thật ? Ðặng Xuân Khánh (Sinh viên trẻ đang sống trong
thiên đàng xã nghĩa VC)
Giới trẻ chúng tôi, thành phần lớn
lên sau chiến tranh không hiểu biết lý do tại sao đã có cuộc chiến Ðông
Dương lần thứ 2 (1954-1975), mà báo chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam
(Vietnam War). Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa (XHCN) về lý
do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ như "chế độ
khát máu Mỹ-Diệm", "miền Nam bị Mỹ, nguỵ kìm kẹp", "đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy
nhào", "ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ", "giải
phóng miền Nam" v.v… Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ
thông tin, chúng tôi đã biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và
do ai gây ra cuộc chiến Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng
tôi đã được tuyên truyền trong nhà trường. Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn
vài thắc mắc rất
đơn giản. Kính mong các bác, các chú, là những người
đã và đang phục vụ cho đảng và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư
khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần thiết để "giải phóng miền
Nam" thoát khỏi sự "kìm kẹp của Mỹ, Ngụy" v.v giải thích
giùm:
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng
Ðiện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đã được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh
Ðông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh
đạo chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu
đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho "Mỹ - Diệm kìm kẹp" mà
không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn,
không cho họ ra đi! Tại sao ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết
ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ
CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho "Mỹ
- Diệm kìm kẹp"? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người được hoàn toàn tự
do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??
2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước
30/4/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội
"giải phóng" thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam
trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội "giải
phóng"? Nếu dân miền
Nam bị "Mỹ, Ngụy kìm kẹp", cần phải được "giải
phóng", thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các "đồng chí
bộ đội", tay bắt mặt mừng và cám ơn "được giải phóng", chứ
sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các "đồng
chí" ấy? Ðua nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị
"kìm kẹp", không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị "Mỹ,
Ngụy kìm kẹp" chứ không muốn được "giải phóng" à?
3. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, "bộ đội
giải phóng" chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút,
Ngụy đã nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp
nguy hiểm, bão tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi
mìn, hay bị Khơ-me Ðỏ chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang
Thái Lan? Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc
tế thì hơn 1 triệu người đã đi bằng hình thức này (h**p://archives. cbc.ca/id- 1-69-324/
l...ty/boat_ people). Chúng tôi đã được học tập là "Mỹ- Diệm đã ban
hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền
Nam", nào là "bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu",
nào là "ghi khắc tội ác dã man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay
sai"… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những dòng chữ như thế, thì
chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay Thiệu thì cũng
tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954 cho thời điểm
ngày "Giải phóng" 30/4/1975 - 20 năm trời, không hề có hiện tượng
người dân miền nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi vượt biên?
Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam "giải phóng", lẽ
ra phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì có
tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải
Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20
năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ hội
được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN
"tươi đẹp"?
4. Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được
30 năm, đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ
lãnh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn
còn lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước
ngoài, rồi tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy
toàn đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Ðài Loan, Singapore, Ðại
Hàn, để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần
gọi là tương lai của đất nước vẫn luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học
xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với
người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???
5. Những năm gần nay, những
người Việt trước nay đã trốn đi vượt biên, chạy theo để "bám gót đế
quốc", là "rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương", là
"thành phần phản động", là "những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn"
như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về
Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là
"Việt kiều yêu nước", "khúc ruột ngàn dặm"? Có đúng
họ "yêu nước" không?
Tai sao họ không dám
từ bỏ hoàn
toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin
nhập lại quốc tịch
Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???
6. Trong bộ môn lịch sử
chương trình lớp 12, chúng tôi được giảng dạy rằng, "Mặt trận Giải
phóng Miền Nam" thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu "đấu
tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền
Nam, thống nhất đất nước". Theo như chúng tôi tìm hiểu, năm
1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc ấy
chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây
dựng phi trường, cầu cống, đường xá… Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam
từ năm 1965, sau khi lật đổ và giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can
thiệp quân sự. Quân
Mỹ thực sự đổ quân vào
miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm
20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai
xâm lược mà chống?? Các bác, các chú chống ai, chống cái gì vào năm
1960???
Comments
Post a Comment