ÔNG THẦY ĐÁNG SỢ
ÔNG THẦY ĐÁNG SỢ
Chẳng ai vất võ chuối mà vẫn trượt té !!
Cú
điện thoại của bà Hillary Clinton xác nhận ông Donald Trump thắng và bà
thua trong cuộc bầu cử Tổng Thống vừa qua, đã chấm dứt một thời gian
dài tranh cử gay go, đầy kịch tính, tàn bạo và tốn quá nhiều tiền của
nước Mỹ năm 2016.
Trước
ngày bầu cử, hầu như tất cả cơ quan truyền thông, truyền hình, radio,
báo chí v.v... đều đã cho rằng chuyện bà Hillary Clinton là Tổng Thống
thứ 45 của Hoa Kỳ và là người phụ nữ đầu tiên làm Tổng Thống và sẽ mang
lại cho đảng Dân Chủ một thành tích 12 năm liên tiếp cai trị đất nước
Hoa Kỳ, và có thể kéo dài thêm 4 năm hay hơn nữa...
Người
ta cho rằng chính truyền thông Hoa Kỳ và thế giới đã đặt bà Hillary vào
ghế Tổng Thống từ lâu rồi, chính bà ta cũng nghĩ mình đã là Tổng Thống,
hành xử như là Tổng Thống 100% cả năm qua, nhưng đó chỉ là TỔNG THỐNG ẢO, do đó, bây giờ phải "xuống" để ông Donald Trump làm TỔNG THỐNG THỰC.
Nói như vậy để an ủi hay mỉa mai bà Hillary Clinton cũng phải, nói như
vậy để trách giới truyền thông Hoa Kỳ và cả thế giới đã đi sai lệch tôn
chỉ của truyền thông và vấp phải lỗi lầm trầm trọng khiến cử tri Hoa Kỳ
"không tin truyền thông" nữa cũng đúng. Chính giới truyền thông Hoa Kỳ
đã đẩy cử tri cả nước bầu ông Trump và hai viện Quốc Hội về phía đảng
Cọng Hòa. Nói như thế để lên án đảng Dân Chủ đã lươn lẹo trong cuộc bầu
cử sơ bộ khiến cho cử tri phẫn nộ mà có hành động ngược lại. Và cử tri
đã đặt câu hỏi: Tại sao phải làm như vậy? Tại sao phải là bà Hillary
tranh cử mới đúng ? Động cơ nào ? Tại sao đảng Dân Chủ lại "mua danh ba
vạn, bán danh ba đồng" như thế ? Và cử tri đã trả lời: vẫn bầu cho Cọng
Hòa chiếm đa số tại 2 viện Quốc Hội, chiếm luôn ghế Tổng Thống thứ 45
của Hoa Kỳ. Nói như thế để chứng tỏ cử tri Hoa Kỳ hôm nay khác hôm qua.
Và đảng Dân Chủ đã thất bại, không giữ được ghế Tổng Thống và cũng không
có đa số tại hai viện Quốc Hội. Hãy học bài học kinh nghiệm đau thương
này vì "Kinh nghiệm là một ông thầy đáng sợ, bắt thi rồi mới cho bài
học".
Ngoài
ra, còn phải nói một điều quan trọng: đó là sự kiêu ngạo, "tâng mình
lên quá và khinh dể Donald Trump một cách quá đáng". Thật là không thông
minh chút nào. Không tìm hiểu tại sao Donald Trump dùng một chiêu thức
vận động "kỳ quái" như vậy ? Đúng hay sai ? Viết đến đây tôi không cầm
lòng được mà phải xin phép quý vị một phút để tưởng nhớ ông Nguyễn
Trường Tộ, một người Việt Nam của chúng tôi đã dày công học tập kiến
thức Tây Phương, đem kiến thức thực dụng của Tây Phương về nước, mong
giúp nước cường thịnh nhưng triều đình vua quan Tự Đức không chịu tìm
hiểu, vì không có những câu "Đức Khổng Tử dạy, không có Tứ Thư Ngũ Kinh
nói... nên đã phê một câu tàn nhẫn: "Yêu ngôn hoặc chúng" (ngôn ngữ ma
quỷ, mê hoặc lòng người) khiến đất nước tôi chẳng những không bằng nước
Nhựt mà còn chịu nô lệ nước Pháp một thời gian hơn thế kỷ. Hoa Kỳ có
phước hơn Việt Nam hồi đó; vì quyền hạn nằm trong tay cử tri nên Donald
Trump đã có cơ hội lên nắm quyền điều khiển Quốc Gia.
Hành
động như những kẻ cuồng tín của truyền thông cũng là hậu quả của bà
Hillary bỏ ra quá nhiều tiền "thuê mướn" truyền thông. Do đó, họ ca ngợi
bà quá đáng và mạt sát Donald Trump không tiếc lời, bất kể có hay
không, đúng hay sai ! Thực là tệ. Cử tri sẽ hỏi tiền ở đâu mà CHI cho
truyền thông nhiều thế ? Đó là vốn và sau này bà Hillary phải thu lại cả
vốn lẫn lời, ai chịu đây ? Tiền thuế của cử tri chứ tiền ai ? Bỏ quá
nhiều tiền cũng như một bệnh nhân uống thuốc trị bệnh quá liều lượng
khiến bệnh nhân không chết cũng ... tắt thở.
Cứ
nghe Donald Trump tuyên bố lời nào, câu nào mới lạ là "xúm vào tấn
công". Từ bức tường giữa ranh giới Mỹ và Mễ đến việc cấm ngặt hay nhỏ
giọt sự nhập cư của người Hồi Giáo của ông Trump, truyền thông và các
chính khách không tìm hiểu mặt đúng, mặt sai, mặt lợi, mặt hại của vấn
đề để hướng dẫn dư luận mà cứ lên án ông Trump là điên khùng, là kỳ thị
là .. dủ thứ xấu xa, trong khi mục tiêu của "bức tường" là ngăn chận
nhập cư lậu, chứ không ngăn chận nhập cư đúng luật lệ. Cử tri nhìn lại
hầu hết những vụ bắn giết ở Hoa Kỳ gần đây đều do những ngườì Hồi Giáo
quá khích thực hiện. Cử tri không có truyền thông, không có tiền nhưng
có lá phiếu và biết phải phản ứng ra sao. Đó là cửa sinh của Donald
Trump và cửa tử của Hillary và chính trị gia của Dân Chủ.
Muốn
mình là một phụ nữ Hoa Kỳ dầu tiên làm Tổng Thống mà không quan niệm
đứng đắn "quyền lợi phụ nữ", không hiểu giá trị của phụ nữ. Phá thai là
sự bất đắc dĩ, sự "lỡ làn" chứ không phải là một bệnh tật cần chữa trị.
Quan hệ bừa bãi giữa nam nữ; nếu có thai thì đi phá, phí tổn các bệnh
viện hay nhà nước chịu, nếu được khuyến khích thì sẽ đưa xã hội đến chỗ
suy thoái về đạo đức, phá hoại tôn giáo. Nếu tôi không lầm thì những
bệnh viện Công Giáo đã lần lượt bán cho người khác, vì nếu từ chối phá
thai thì bị kiện, nếu phá thai thì lỗi luật đạo. Sự kiện này đưa đến
thiệt hại cho chính phủ. Đó là chưa kể "phá thai cận ngày sinh" sẽ nguy
hiểm tính mạng của người mẹ. Đây không phải là "quyền lợi phụ nữ".
Hillary đã đặt sai vấn đề và mất phiếu rất nhiều.
-
Mấy năm làm Bộ Trưởng Ngoại Giao của bà Hillary đã mang lại một nỗi
nhục cho Hoa Kỳ: một Đại Sứ bị giết, không cứu khi sống cũng không có
phản ứng thích đáng sau khi vị đại sứ chết. Đáng lý bà Bộ Trưởng phải từ
chức, nhưng không. Làm Bộ Trưởng Ngoại giao quyền lực và trách nhiêm
chỉ dưới Tổng Thống, thế mà dùng email cá nhân trong việc nước, kể cả
những văn kiện ghi chữ C (mật hay tối mật). Hỏi đến thì chỉ việc nói
"quên". Quên thì để vậy, tại sao lại xóa đi? Nếu khi làm Tổng Thống cũng
"quên" như vậy thì sao? Cử tri hết sức lo ngại khi biết được "thân thế
và sự nghiêp" của nhân vật nữ thân cận nhứt của bà Hillary là bà Huma
Abedin. Thân mật cho đến độ mẹ của Huma Abedin phải nói "Bà gần gũi với
con gái tôi nhiều hơn là nó gần với tôi". Chính vì đọc được email trong
máy của bà Huma này mà James Comey, Giám đốc FBI báo cho Quốc Hội phải
tiếp tục điều tra, nói cách khác là FBI đã nhờ máy của vợ chồng Anthony
Weiner mà thấy "cái gì đó" cần phải điều tra. Vụ khi ló, lúc thụt của
Giám Đốc FBI cũng làm cho cử tri lo ngại. Thôi thì phải "quẳng gánh lo
đi mà vui sống", bầu cho Donald Trump cho yên chí.
"Kinh
nghiệm là một ông thầy đáng sợ, ra đề thi, thi xong mới cho bài học".
Kẻ viết bài này quên tác giả câu nói bất hủ này, nhưng ý nghĩa rất sâu
sắc, không biết đảng Dân Chủ và cả đảng Cọng Hòa, nhứt là bà Hillary và
giới truyền thông có học bài học đắng cay này không? Phải học, "có học
mới nên khôn". Phải học để rút kinh nghiệm mà làm cho tốt.
Cũng
đã đến lúc giới truyền thông trở lại với giá trị đích thực, đừng tiếp
tục tình nguyện để "tiền đè", vu vạ cho kẻ cô thế. Nói đến "tiền đè với
cô thế" tôi mới nhớ nhiều người đã cho hay "đêm canh thức để chờ kết
quả, sân khấu của Hillary thật là rực rỡ, thực là sung mãn, đã có sẵn
pháo bông, sâm banh, thức ăn v.v... nhưng sau đó đã dẹp bỏ trước giờ xổ
số. Trong khi đó phía Donald Trump chỉ có lèo tèo, không có gì gọi là
rực rỡ cả. Thế mà đã nhận được tin vui.
Hậu
bầu cử: Qua ngày hôm sau, 9.11.2016 đã có một bài viết với nhan đề
"Nước Mỹ sẽ hối hận", không biết Chu Tất Tiến hay Thu Thảo là tác giả,
nguyên văn đoạn đầu như sau:
Đoạn
văn này bị ảnh hưởng nặng của truyền thông "tiền đè" và cái kiến thức
thấp lè tè. Nước Mỹ đâu phải là một mái nhà tranh nhỏ bé mà một người
phải làm tất cả mọi việc từ làm ra tiền, mua gạo nấu cơm, quét nhà
v.v... đều trông cậy vào một người. Hơn nữa, người ta chưa bắt tay vào
việc (đến 20.1.2017) mà đã muốn đem ra "bắn bỏ" như vậy coi sao được hỡi
Tru Tắt Tiếng ? Rất tiếc là Chu Tất Tiến/Thu Thảo không dạy dỗ cho
Hillary Clinton cách vận động này để chiến thắng cuộc bầu cử mà phải tẻn
tò, bỏ sân khấu ra về không kịp đốt pháo bông, mở sâm banh, ăn thực
phẫm sơn hào mỹ vị, nghẹn ngào nói không nên lời.
Cũng
có người "lo sốt vó" rằng Donald Trump lên thì Trung Cọng sẽ hoành
hành, Việt Nam sẽ không được binh vực nhân quyền, cuộc đấu tranh không
thành công. Chính Trung Cọng đang lo sốt vó về chính sách ngoại thương
của Donald Trump, rút các công ty về nước, tấn công quân sự cũng tốt
nhưng tấn công kinh tế càng khiến đối phương "thắt họng" hơn. Gần 200
tướng lãnh ủng hộ Donald Trump trước ngày bầu cử, có phải họ là "tướng
ảo", do sinh viên sĩ quan Tru Tắt Tiếng tưởng tượng ra đâu? Còn Việt Nam
của chúng ta? Mấy chục năm qua mỗi ngày đều nghe chính giới Hoa Kỳ,
Tổng Thống Hoa Kỳ nào cũng "đặt vấn đề nhân quyền ưu tiên" trong cuộc
gặp gở, thậm chí trong vụ "bán vũ khí sát thương" cho VC mà đã có nghe
VC nhúc nhích chút nào chưa?
Bài
đã dài, nhưng mong rằng mọi người nên xem cuộc bầu cử vừa qua tại Hoa
Kỳ là một kinh nghiệm đáng quí, cần phải tìm hiểu, học hỏi.
Kiêm Ái
Comments
Post a Comment